它到底在说什么
这个词来自日语，指的是质量而不是数量。两只镜头用同样光圈、在同样距离拍同一个主体，背景虚化的「量」可以测得一模一样，看起来却完全是两回事：一只把背景化成奶油，另一只把背景剁成一堆互相叠压的亮边。这个差别就是焦外虚化。
根子在于镜头怎么呈现一个失焦的光点。校正良好的镜头会把这个点摊成一个亮度均匀的圆盘，成千上万个圆盘叠起来就是一片平滑的洇染。球面像差重的镜头，圆盘边缘比中心更亮，叠在一起就留下一圈圈可见的轮廓，于是一片枯树枝背景会变成密密麻麻的双线。
还有两种典型表现值得认出来，它们是风格签名，不是缺陷：
- 猫眼光斑。 靠近画面四角时，光斑会被镜筒切成柠檬形。光圈全开时最明显，也是大光圈定焦「一看就是大光圈定焦」的原因之一。
- 椭圆光斑。 变形宽银幕镜头把光斑压成竖立的椭圆。这是变形镜头最好认的特征，比横向光晕还要好认。
什么时候真的需要它
人像是最明显的场景：把一张脸从杂乱的街道里拎出来，主要工作就是把街道毁掉。产品拍摄用它剥离环境。夜景外景用它把普通路灯变成画面结构，因为失焦点光源几乎是让空画面显得饱满的唯一手段。
背景里有小而亮的点，才会长出可见的光斑：串灯、湿路面的反光、树叶间漏下的阳光、黄昏时的车流。主体后面是一面灰墙的话，那里根本没有东西可以失焦，虚化在技术上存在，视觉上等于不存在。
提示词怎么写
模型认识 bokeh 这个词，问题恰恰在这儿：只写这一个词，得到的是一片通用的柔化。要写的是它的成因。
- ✅
85mm at f/1.4, string lights far behind the subject dissolving into large round bokeh - ✅
anamorphic 40mm, oval highlights in the background - ⚠️
blurry background经常连主体一起虚掉，或者变成运动模糊 - ⚠️ 只写
bokeh，通常得到一块均匀柔化的背景，里面没有任何光斑形状
提示词里价值最高的一句是点名光源。你描述的场景里没有亮点，模型就没法凭空造出光斑形状。
生成结果里的常见破绽
深度是猜出来的，不是量出来的，所以出问题的地方总在虚化边界。重点看头发边缘、眼镜、以及伸离身体的那只手：它们经常落在边界错误的一侧，要么在柔背景上锐得突兀，要么在锐背景上莫名发糊。也要看主体周围有没有一圈很细的锐利描边，那和手机人像模式的伪影是同一个东西，是识别「假浅景深」最快的方法。
另一个可靠破绽是文字。主体后方 20 米的招牌应该糊成一团不可辨认的色块。如果它还能读，说明虚化是画上去的，不是从场景推出来的；这一张再怎么补提示词也救不回来，要么重新生成，要么在后期老老实实做一次景深模糊。