GPT Image 2.0 对比 Nano Banana 2
GPT Image 2.0 与 Nano Banana 2 有 3 项参数不同,从各自的价格到能接受的输入类型。下面所有数值都读取自实时模型目录,新版本上线后会同步更新。
该用哪个?
两者都覆盖 1K 到 4K,GPT Image 2.0 的入门价便宜一个数量级。Nano Banana 2 的理由建立在「对你这个题材的输出质量」上,不是能力。
GPT Image 2.0 覆盖 1K、2K、3K、4K,从不到一个积分到约 6.5。Nano Banana 2 覆盖 1K、2K、4K,9 到 23。两者都同时支持生成和图像编辑。
纸面上 GPT Image 2.0 多覆盖一档,入门成本大约只有十分之一,任何要走量的活默认选它是显然的。
既然能力基本对齐,剩下的就是你更喜欢谁的输出 —— 这值得你花十分钟用同一条提示词在两边各跑一次,而不是听任何人的说法,包括这个页面的。
这些情况选 GPT Image 2.0
- 想要最低的单张成本和最宽的档位覆盖,含 3K。
- 在批量出变体。
这些情况选 Nano Banana 2
- 拿自己的素材并排比过,Nano Banana 2 处理得更好。
- 编辑类工作已经统一在 Nano Banana 这条线上。
2026-08-09 对照两个模型实测核对过。
参数逐项对比
用于文字生成图片时,GPT Image 2.0 与 Nano Banana 2 的差异。
| 参数 | GPT Image 2.0 | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| 起步价 | 2 积分起 每百万像素 | 9 积分起 每次生成 |
| 版本 | Standard | Standard |
| 分辨率 | 1k, 2k, 3k, 4k | 1k, 2k, 4k |
| 画面比例 | 21:9, 16:9, 3:2, 4:3, 5:4, 1:1, 4:5, 3:4, 2:3, 9:16, 9:21 | 21:9, 16:9, 3:2, 4:3, 5:4, 1:1, 4:5, 3:4, 2:3, 9:16 |
| 文字提示词 | 支持 | 支持 |
| 参考图 | 最多 10 | 最多 10 |
常见问题
- GPT Image 2.0 和 Nano Banana 2 哪个更好?
- 两者都覆盖 1K 到 4K,GPT Image 2.0 的入门价便宜一个数量级。Nano Banana 2 的理由建立在「对你这个题材的输出质量」上,不是能力。
- GPT Image 2.0 和 Nano Banana 2 有什么区别?
- GPT Image 2.0 与 Nano Banana 2 在 3 项参数上不同,包括价格、输出分辨率、时长上限以及各自支持的输入类型。两者在 ZOOOP 上都可用于文字生成图片,可以用同一段提示词分别跑一次,直接对比效果。
- 在 ZOOOP 上能同时使用 GPT Image 2.0 和 Nano Banana 2 吗?
- 可以。一个 ZOOOP 账号就能用 GPT Image 2.0 和 Nano Banana 2,以及目录里其他所有模型,共用同一份积分,不需要为每家服务商单独订阅。项目进行中也可以随时切换模型,提示词会保留。
更多对比
Flux 2 Flash vs GPT Image 2.0
文字生成图片
Flux 2 Pro vs GPT Image 2.0
文字生成图片
Flux 2 vs GPT Image 2.0
文字生成图片
GPT Image 2.0 vs Grok Imagine
文字生成图片
GPT Image 2.0 vs Kling O1
文字生成图片
GPT Image 2.0 vs Kling O3
文字生成图片
Flux 2 Flash vs Nano Banana 2
文字生成图片
Flux 2 Pro vs Nano Banana 2
文字生成图片
Flux 2 vs Nano Banana 2
文字生成图片
GPT Image 2.5 vs Nano Banana 2
文字生成图片
Grok Imagine vs Nano Banana 2
文字生成图片
参数读取自 ZOOOP 实时模型目录,服务商发布新版本后会同步更新。积分数值为起步价,实际消耗取决于分辨率、时长和所选选项。