和重新生成一條長的有什麼區別？

重新生成會得到一條完全不同的片子 —— 你滿意的那部分也沒了。延長是把現有畫面當起點往後接，所以前面那段一個字不變。如果你已經有一段滿意的素材，延長幾乎總是對的選擇。

接縫處看得出來嗎？

模型是讀著結尾畫面往下生成的，所以場景和人物通常能接上。比較容易露的是運動幅度大的時候 —— 快速運鏡或劇烈動作在接點處可能有細微跳變。片尾畫面越穩定，接得越順。

可以，把結果再送進來接一次就行。但要注意每接一次都是基於上一段的結尾往後推，接得多了畫面可能逐漸偏離最初的樣子。需要很長的成片時，分幾個鏡頭分別生成再剪輯，通常比一路續下去更可控。

可以補一句描述。不寫的話它會按現有的運動趨勢自然延續；寫了就朝你說的方向走，但幅度不宜太大 —— 要求和當前畫面差太遠的轉折，接縫會很明顯。

生成影片常遇到的問題是：拿到一條挺滿意的片子，但比需要的短了兩秒。

直覺反應是重新生成一條更長的。但那會得到一條完全不同的片子 —— 你滿意的那部分也一起沒了，還得重新挑。

影片延長解決的就是這個：把現有片段當起點，從最後的畫面往下接。前面那段完全不動，只是後面多出來一截。

模型是讀著你影片的結尾畫面和運動趨勢來延續的，所以片尾的狀態直接決定接縫品質：

需要更長的話，可以把結果再送進來接一次，一段段往後鋪。但每次都是基於上一段的結尾往後推，接多了畫面會逐漸偏離最初的樣子。所以真正長的成片，分幾個鏡頭分別生成再剪輯通常更可控。

延長是「修補」而不是「創作」—— 它的價值在於保住你已經滿意的部分。

所以判斷很簡單：手上這段素材你滿意嗎？ 滿意就延長，不滿意就回影片生成重做。用延長去救一條本來就不對的片子，通常只是把問題接得更長。