实际发生了什么
成像靠的是按预定路径穿过镜头的光。有一部分光不走这条路：它在镜片表面之间反射、在镜筒内壁上弹跳，最后落到传感器上一个不属于它的位置。这些放错位置的光就是镜头光晕，形态有几种明显不同的类型：
- 乳白雾（veiling glare）。 没有可见形状，只是整体亮度被抬起来。黑位发灰、反差塌掉，画面像蒙了一层雾。这是最阴险的一种，毁了镜头而当场没人说得出为什么。
- 鬼影。 一串彩色多边形或圆盘横穿画面，以画面中心为轴、和光源对称排列。多边形的边数等于光圈叶片数。
- 星芒与放射光带。 从点光源发散出去的尖刺，同样由收小后的光圈叶片造成。
- 变形镜头横条。 一条从光源摊开的横线，经典配色是蓝色。它的机制不同：柱面镜片只沿一个轴散射。
这些全都是缺陷。它们存在是因为镜头不完美，而它们之所以被当成一种语言使用，恰恰因为它们证明「有一台真的摄影机在看一束真的光」。
什么时候故意要它
光晕告诉观众场景里有一台摄影机。这在纪录片和伪纪录片里是有价值的，你要的就是画面像「被目击」而不是「被摆好」。它也干实活：一条横穿剪影的光带能把人从背景里分出来；明亮外景里的一层雾状耀光，比调色更能卖出「热」。
反面理由同样成立。光晕吃反差，所以它会毁掉皮肤和布料的质感。它还不好剪：正反打里一边有光晕一边没有，观众会注意到剪辑点。对话戏里，任何在脸上移动的东西都会把注意力从表演上拽走。
提示词怎么写
决定光晕看起来是「长在画面里」还是「贴上去的」，只有两件事：点名光源，以及点名它相对画框的位置。
- ✅
low sun just outside the top-left of frame, horizontal blue anamorphic lens flare across the shot - ✅
single practical bulb behind the subject, warm ghosting toward the lower right - ⚠️ 只写
lens flare，通常得到一个飘在画面正中的通用叠加层 - ⚠️ 写
cinematic lighting，不管你要不要都会送你光晕
拍视频时再加一条运动提示。摄影机在动、光晕却钉在同一个像素位置，这是「合成的而非光学的」最明显的证据。要求光带随摇镜扫过画面，模型才有理由让它动。
生成画面里的常见问题
最常见的问题是「没有原因的光晕」。检查两点：光带暗示的那个强光源是否真的在画面里、或合理地就在画框外；光带的方向是否从那个光源指出去，而不是随机角度。第二，看光晕盖住了什么。真实光晕是加在整张图上的额外光，所以它不该有硬边缘，也不该被前景物体挡住。
视频里的失败是时间上的：光晕经常闪烁、逐帧跳动，或者在一个镜头中间突然出现和消失。缩短生成时长和放慢运镜都能减轻。如果一个镜头其他方面都好，直接在后期加光晕通常比反复重抽要快得多。