"压缩 PNG"能做到什么，做不到什么
PNG 是无损格式。这一件事决定了这个工具能为你做什么。无损是一个承诺：出来的像素 和进去的像素逐位相同，所以既没有画质档位可以调低，也没有细节可以丢弃。剩下能动的 只有打包方式，也就是用更少的字节描述同样的像素。
所以从桌面上截的图可能能小掉三分之一，而从设计工具里导出的素材几乎纹丝不动 —— 设计工具已经把打包这一步做好了。任何声称能把每一张 PNG 无损减半的服务，要么是 偷偷换了格式没告诉你，要么是悄悄减少了色板数量，那也是有损，只是没有标出来而已。
真正管用的那条路
当你确实需要一个更小的文件，而这张图是要放到网页、Banner、邮件或者 App 里去的， 那就换格式。把输出设成 WebP：它和 PNG 一样能存透明，但它被允许在没人会盯着看的 细节上少花几个比特。我们自己实测的同一张测试图，PNG 是 53 KB，转成 WebP 之后 是 15 KB，减少了 71%，而在屏幕上这个尺寸下肉眼看不出差别。
什么时候该继续用 PNG：这个文件还要进后续编辑、它是一个之后要缩放的图标或标志、 或者你需要一个连很老的软件都打得开的格式。什么时候该换 WebP 或 JPG：这个文件是 拿去看的，不是拿去改的。这里不会在你没选的情况下替你换格式。
为什么这个工具会承认自己失败
大部分压缩工具永远都会给你一个"结果"。如果重新编码后的版本更大，它们要么把那个 数字当成战果展示，要么悄悄把你的原文件当作自己的成果交回来。这个工具会把两者比一 比，留下更小的那个，然后如实标注。"你这个文件已经是最优的了"是有用的信息；"给你 一个更大的文件外加一个绿色对勾"不是。
所以真正该问的不是哪个 PNG 压缩工具压得最狠，而是你用的那个有没有如实告诉你它做了 什么。如果你的目标是把图放上网页，上面那个换格式的开关一次点击带来的效果，比任何 程度的无损重打包都大。
全部过程都在你的浏览器里完成。文件不会被送到服务器，没有排队，五十个图标的文件夹 会一个接一个处理，这样手机不会在中途因为内存不够而崩掉。