Veo 3.1 对比 Wan V2.5

Veo 3.1 与 Wan V2.5 有 5 项参数不同，从各自的价格到能接受的输入类型。下面所有数值都读取自实时模型目录，新版本上线后会同步更新。

该用哪个？

Veo 3.1 是收尾模型 —— 4K、同步音频、提示词遵从度强 —— 入门价是 Wan V2.5 的三倍。Wan 完全不出音频，任何带台词的活都排除它。

Wan V2.5 覆盖 480p、720p、1080p，5 秒或 10 秒，8 积分起，没有音频。Veo 3.1 覆盖 720p、1080p、4K，4、6 或 8 秒，25 积分起，带同步音频。

音频这道缝结束了大部分比较：需要台词、或者需要某个声音锁在某个动作上的片段，在 Wan 上根本做不出来。其余的就是熟悉的「价格换上限」。

有一点对 Wan 有利、但很容易被忽略：它开放 16:9、4:3、1:1、3:4、9:16，而 Veo 3.1 只有 16:9 和 9:16。如果你的交付是方形或 4:3，Veo 没法原生取那个画幅，Wan 可以 —— 这是一个很窄但真实的、选便宜模型的理由。

这些情况选 Veo 3.1

  • 单条成本是瓶颈 —— 8 积分对 25。
  • 声音是另外加的。
  • 需要 4:3、1:1 或 3:4 画幅 —— Wan 开放，Veo 没有。

这些情况选 Wan V2.5

  • 镜头要按 4K 交付。
  • 台词必须对上口型。
  • 提示词有多条约束，或者镜头依赖物理合理性。

2026-08-09 对照两个模型实测核对过。

Google

Veo 3.1

Google’s top video AI

立即试用

Wan AI

Wan V2.5

High-quality consistent video

立即试用

参数逐项对比

用于文字 / 参考图生成视频时，Veo 3.1 与 Wan V2.5 的差异。

Veo 3.1 与 Wan V2.5 在文字 / 参考图生成视频上的参数对比
参数Veo 3.1Wan V2.5
起步价25 积分起 每秒8 积分起 每秒
版本StandardStandard
视频分辨率4k, 720p, 1080p480p, 720p, 1080p
画面比例16:9, 9:1616:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16
时长4s, 6s, 8s5, 10
文字提示词支持支持
参考图最多 3不支持
在文字 / 参考图生成视频生成器里试用两者

常见问题

Veo 3.1 和 Wan V2.5 哪个更好？
Veo 3.1 是收尾模型 —— 4K、同步音频、提示词遵从度强 —— 入门价是 Wan V2.5 的三倍。Wan 完全不出音频，任何带台词的活都排除它。
Veo 3.1 和 Wan V2.5 有什么区别？
Veo 3.1 与 Wan V2.5 在 5 项参数上不同，包括价格、输出分辨率、时长上限以及各自支持的输入类型。两者在 ZOOOP 上都可用于文字 / 参考图生成视频，可以用同一段提示词分别跑一次，直接对比效果。
Veo 3.1 和 Wan V2.5 哪个更便宜？
Wan V2.5 起步价 8 积分，Veo 3.1 为 25 积分。两者都是起步价，实际消耗会随分辨率、时长和额外选项增加。
在 ZOOOP 上能同时使用 Veo 3.1 和 Wan V2.5 吗？
可以。一个 ZOOOP 账号就能用 Veo 3.1 和 Wan V2.5，以及目录里其他所有模型，共用同一份积分，不需要为每家服务商单独订阅。项目进行中也可以随时切换模型，提示词会保留。

更多对比

查看全部对比

参数读取自 ZOOOP 实时模型目录，服务商发布新版本后会同步更新。积分数值为起步价，实际消耗取决于分辨率、时长和所选选项。