Kling 4.0 vs Seedance 2.5: Aynı Prompt, Üç Tur, Yan Yana Test

Kling 4.0, Kuaishou'nun 15 Ekim'de yayınladığı yeni Kling modeli. Seedance 2.5 ise ByteDance'in en yeni video modeli. İkisi de tek seferde 30 saniyeye kadar üretiyor, ikisi de sesli geliyor ve ikisi de referans görsel alıyor. Kâğıt üzerinde neredeyse birbirinin yerine geçebilir görünüyorlar, seçmenin zor olmasının nedeni de bu.

Genel bir puan vermek istemedik. Tek bir sayı seçim yapmanıza yardımcı olmaz: kaykaylı bir kovalamaca ile sakin bir lokantada geçen konuşma birbirine zıt cevaplar verebilir. Bu yüzden bu Kling 4.0 vs Seedance 2.5 testi tek bir şey yapıyor. Aynı prompt, her modelde bir çalıştırma, sonra ortaya ne çıktığına bakıyoruz.

ZOOOP'ta her model neler yapabiliyor

Önce ayarlar, elmayla elmayı karşılaştıralım. Bunlar ZOOOP'un gerçekten sunduğu seçenekler.

Kling 4.0 (ZOOOP'ta Kling V4 olarak geçiyor): 3 ile 30 saniye arası, 720p veya 1080p, 16:9, 9:16, 1:1 ya da 21:9 kadraj. Metinden videoya modunda 10 referans görsele ve bir referans videoya kadar alıyor. Ayrıca bir başlangıç karesinden bir bitiş karesine doğru animasyon yapabilir veya mevcut bir klibi düzenleyebilirsiniz. Ses her zaman açık; kapatma seçeneği yok.

Seedance 2.5: 4 ile 30 saniye arası, 480p, 720p veya 1080p, bunlara ek olarak 4:3, 3:4 ve otomatik kadraj. Referanslar konusunda çok daha cömert: 30 görsele, 10 videoya ve 10 ses klibine kadar. Ses kapatılabiliyor.

Kısacası Kling daha az girdi alıyor ama her birini sıkı kontrol ediyor. Seedance 2.5 ise her şeyi içine yığmanıza izin veriyor ve ayrıca daha ucuz, düşük çözünürlüklü bir taslak katmanı sunuyor.

Nasıl test ettik

Üç tur, her turda İngilizce tek bir prompt. Kling 4.0 ve Seedance 2.5 ikisi de 720p, 5 saniye, 16:9 ile çalıştı. Beş saniye kısa ama kameranın nasıl hareket ettiğini, yüzün tutup tutmadığını ve sesin görüntüyle örtüşüp örtüşmediğini görmeye yetiyor.

Her klip ZOOOP'un AI Videosu aracından çıktı. Seçmece yok: her turda model başına bir çalıştırma. Aşağıdaki animasyonlarda Kling solda, Seedance sağda.

1. Tur: hareket ve takip planı

Prompt: kırmızı kapüşonlu genç bir kaykaycı kız, gün batımında dik bir şehir yokuşundan aşağı süzülüyor; kamera onu arkadan alçaktan takip ediyor, yan tarafa geçiyor, kız da park halindeki bir teslimat minibüsünün yanından çömelerek dönüyor.

Kling 4.0 tek parça, eksiksiz bir takip planı verdi. Kamera arkadan alçaktan yaklaşıyor, onun yan tarafına doğru kayıyor ve minibüs sağdan geçerken hiç kesmiyor. Hareket biraz sakin, çömelme de küçük, ama istediğimizi çekti.

Seedance daha dik bir yokuş, San Francisco'ya benzeyen bir sokak ve çok daha iddialı bir hareket buldu: kamyonun yanından virajı alırken eliyle asfalta dokunuyor. Ama işin püf noktası şu: klibi kendisi kurguladı; geniş plandan yan açıya, oradan arka görünüme atladı, tıpkı bir fragman gibi. Harika görünüyor. Sadece prompt'taki tek takip planı değil.

Seste Kling sürekli bir tekerlek uğultusu ve rüzgâr verdi; Seedance birkaç sert kaykay çarpması ekledi.

2. Tur: tek fotoğraf, yüz tutuyor mu?

Bu tur için önce GPT Image 2 ile kurgusal bir kadının portresini ürettik (gri fon, düz ışık, nötr ifade) ve her iki modele referans olarak verdik. Prompt: kâğıt fenerlerin altında yağmurlu bir gece pazarında yürüyor, ızgara bir şiş alıyor, sonra kameraya dönüp gülüyor.

Bu sefer sonuç tersine döndü. Kling üç plan kesti: arkadan geniş bir görüntü, omuz üzerinden satın alma ve önden yakın plan. Seedance ise şişten ısırana kadar onu takip eden, tek ve kesintisiz bir el kamerası planında kaldı.

Yani "Kling uzun planı tutar, Seedance hep keser" sözü doğru çıkmıyor. İki model de kesip kesmemeye kendisi karar veriyor. Kesintisiz tek bir plan istiyorsanız prompt'a "one continuous shot" yazın.

Yüzler en net son karede görülüyor:

Kling 4.0 referanstaki kadına çok yakın: saç rengi, çillerin yeri ve göz rengi birebir tutuyor. Seedance 2.5 tanınabilir biçimde aynı tipte bir insan, ama saçı yağmurla koyu kahverengiye döndü ve yüzü incelmiş. Adil olmak gerekirse Seedance yağmuru çok daha ciddiye aldı ve kadın gerçekten sırılsıklam. Kling klibinde etraftaki herkes şemsiye taşıyor ama kadının kendi saçı kuru kalıyor.

3. Tur: diyalog ve ortam sesi

Prompt: yağmurlu bir gecede yol kenarında bir lokanta. Yaşlıca bir adam masanın üzerinden eski bir fotoğrafı kaydırıyor ve "You kept this all these years?" (Bunu bunca yıl saklamışsın?) diyor. Karşısındaki kadın gülümsüyor, fotoğrafı alıyor ve "Of course I did." (Tabii ki sakladım.) diye cevap veriyor. Yağmur sesi ve tabağın üzerinde tıngırdayan bir kahve fincanı.

İki model de iki replikli bir konuşma üretti ve ikisi de sahneyi kesti. Kling 4.0 ikili bir planla açılıyor, sonra fotoğrafa bakan kadına kesiyor. Seedance 2.5 kahve fincanının yanında fotoğrafın üstünde bir el planı ekliyor ve kadının gülümsemesiyle bitiriyor. Ayrıca "all these years" ifadesini ipucu sayıp kadını daha yaşlı yaptı; bu da sahneyi güzel okuyan bir tercih.

Beş saniyede iki replik sıkışık ve her iki tarafta da ikinci replik klibin tam sonuna denk geliyor. Diyalog için 8 ile 10 saniye verin.

Her birinin tökezlediği yerler

İkisinin de kaçırdıkları oldu:

• Kling 2. turda "handheld camera following her" ifadesini yok sayıp yine de kesti, ayrıca kadının saçını yağmurda kuru bıraktı.
• Seedance 1. turdaki takip planını birkaç kesmeye böldü ve 2. turda yüzde kaydı (saç rengi ve yüz şekli).
• Kling yalnızca 720p ve 1080p sunuyor, ucuz bir taslak katmanı yok ve sesi kapatılamıyor. Sessiz görüntü gerekiyorsa sonradan sesi çıkarmanız gerekecek.
• Seedance mevcut videoyu en fazla 720p'de düzenliyor, Kling ise 1080p'ye kadar.

Fiyata gelince, aynı çözünürlük ve sürede Kling 4.0 belirgin biçimde daha ucuz; çok deneme yaptığınızda bu hızla birikiyor.

Hangisini seçmeli

Peki Seedance mi Kling mi, sahne sahne:

• Uzun, sabit, kesintisiz bir plan: Kling 4.0. Bu testteki en büyük fark 1. turdaki takip planıydı ve "one continuous shot" yazmak işi daha da garantiye alıyor.
• Fotoğraftan gelen ve aynı kişi kalması gereken bir yüz: yine Kling. Referans neredeyse hiç kaymadı.
• Kendi kendini kurgulayan etkileyici bir klip: Seedance 2.5. Kesmeyi seviyor, bu da montajlara ve fragmanlara yakışıyor.
• Çok sayıda referans ya da ses klibinden alınan bir ses: 30 görseli, 10 videosu ve 10 ses klibiyle Seedance 2.5.
• Önce ucuza keşif yapmak: Seedance'te kaba denemeler için 480p var; Kling saniye başına daha ucuz, yani 720p'de test etmek de pahalıya gelmiyor.
• Elinizdeki görüntüyü düzenlemek: ikisi de yapabiliyor. 1080p çıktı için Kling, çok sayıda referans görsel gerektiğinde Seedance'i seçin.

Kendi Kling 4.0 ve Seedance 2.5 karşılaştırmanızı yapmak için aynı prompt'u ikisine de verin: Kling 4.0 ve Seedance 2.5 model sayfalarında doğrudan üretim yapabilirsiniz. Elinizde hazır bir başlangıç karesi varsa Başlangıç / Bitiş Karesi aracını kullanın; mevcut görüntüyü değiştirmek için Videoyu düzenle bölümüne gidin. İki model de aynı kredilerden harcıyor, yani ikinci bir hesap açmanıza gerek yok.