Nano Banana Pro ile Nano Banana 2: aynı prompt, dokuz görsel, üç gerçek fark

Bu iki yapay zekâ görsel modelinin karşılaştırması bol. Sorun şu ki çoğu sadece görsel paylaşıp koşulları yazmıyor. Prompt farklı, oran farklı, bazen çözünürlük bile farklı — sonra da bir hüküm. Böyle bir sonuçla hiçbir şey yapamazsınız.

Ben de bütün değişkenleri sabitledim: aynı prompt, aynı oran, aynı çözünürlük, sadece model değişiyor. Üç senaryo, bir de yan deney, toplam dokuz üretim. Aşağıda çıkanlar var — iki modelin de tökezlediği yerler dahil.

Neden tam olarak bu ikisi karşılaştırılıyor

Yapay zekâ görsel üretici model listesinde yan yana duruyorlar ve parametre panelleri neredeyse birebir aynı: prompt, en boy oranı, çözünürlük, referans görseller, 1k / 2k / 4k, her birinde on oran. Çoğu kişinin ilk varsayımı şu oluyor: Pro herhalde pahalı olan.

Bunlar aynı modelin iki kademesi değil. Adlardan biri bir donanım seviyesini, diğeri bir nesil numarasını taşıyor ve önemli farklar "hangisi daha net" ekseninde değil. Yan yana çalıştırdığınızda iki modelin aynı cümleyi farklı okuduğunu görüyorsunuz.

Önce test koşulları

Üç prompt da İngilizce, tek seferde yazıldı ve sonradan hiç elden geçirilmedi. Tur başına iki görsel, model dışındaki bütün parametreler aynı:

• Kalabalık sahne ve yazı turları: 16:9, 2k
• Karakter turu: 1:1, 2k, iki modele de aynı referans görsel
• Nano Banana 2 varsayılan düşünme seviyesinde (yan deney bölümü hariç)

Karakter turunun referansı ayrıca üretilmiş bir cast fotoğrafı: gri fon, eşit önden ışık, makyajsız, göz hizasında kamera. Bu temiz temel görsel, karakter tutarlılığını test etmenin ön koşulu: fon kalabalıksa ya da ışık yönlüyse modelin mi kaydığını yoksa referansın mı fazla gürültü taşıdığını artık ayırt edemezsiniz.

Tek tek göndermek istemiyorsanız bu tür yan yana denemeler üretken tuval üzerinde daha rahat: bir promptu iki düğüme ayırıp çıktıları yan yana bırakabilirsiniz.

Birinci tur: kalabalık bir sahne

Prompt sabahın erken saatinde bir kahvaltı tezgâhını anlatıyordu: altı yemek, beyaz önlüklü satıcı kâğıt torba uzatıyor, arkada sıra bekleyenler, solda üst üste bambu buharlıklar, sağda duvara dayalı bisiklet, sarkan ampuller, sabah pusu. Kasıtlı olarak taşınacak çok şey var.

Nano Banana Pro fotoğraf gibi okunan bir kare verdi. Baştan sona soğuk gri, temiz derinlik, pus ve ışık birbiriyle uyumlu, istenen unsurların çoğu yerinde. Ama sahneyi okuması ölçülü: tezgâhta birkaç paslanmaz kap var, altı yemek mi dört mü belli değil. Hiçbir yerde tabela yok.

Nano Banana 2 tersine kareyi doldurdu: kızarmış hamur çubukları, buğulama çörek, mantı, gözleme, erişte, tofu — altı ve fazlası, bir bakışta sayılıyor. Duvarda dükkân adını taşıyan bir tabela asılı, sokağın ilerisinde iki tane daha görünüyor, kapı pervazına da biri ödeme için QR kod yapıştırmış. Bunların hiçbiri promptta yoktu. Model kendisi ekledi.

"Altı farklı yemek" maddesinde ikinci görsel istediğime daha yakın. Atmosferde birinciyi seviyorum. Burada kazanan ilan etmiyorum, çünkü cevap sizin ne istediğinize bağlı: hava mı, bilgi yoğunluğu mu.

İkisi de aynı yerde bozuldu: eller. Nano Banana Pro'nun karesinde satıcının tencerenin üstündeki sol elinin parmakları birbirine kaynamış. Nano Banana 2'nin karesinde iki elin torbayı devrettiği yer bulanık bir lekeye dönüşmüş. İnsanların fiziksel etkileşimi hâlâ karenin en kırılgan yeri ve ikisi de bunu çözmemiş.

İkinci tur: aynı yüzü koruyabilmek

Bu turda tam olarak tek şey değişiyor: cast fotoğrafındaki kişiyi alacakaranlıkta bir sokağa koymak, alçak açıdan sıcak yan ışık eklemek, arkadaki tabelaları flulaştırmak. Promptta açıkça aynı kişi, aynı kamera açısı, aynı çerçeveleme yazıyordu.

Solda referans, ortada Nano Banana Pro, sağda Nano Banana 2.

Nano Banana Pro kişiyi hemen hemen dokunmadan taşıdı. Kaş biçimi, gözler arası mesafe, burun sırtının genişliği, dudak çizgisi, saç çizgisi — kaçmış tutamlar ve siyah atlet bile korunmuş. Aynı kişinin başka bir gün çekilmiş hali diye okunuyor.

Nano Banana 2 sürümü "ona benzeyen biri" olarak tanınıyor ama değişmiş: yüz daha geniş, çene daha köşeli, ten daha kaba, birkaç yaş büyük, saç kafaya daha yatık. Tek başına rahatsız etmiyor. Referansın yanında açıkça ediyor.

Bir karakterin görselden görsele tekrar etmesi gereken bir iş yapıyorsanız — storyboard, resimli kitap, poster serisi — tek başına bu fark modeli sizin yerinize seçiyor.

Yine de kupayı Pro'ya vermek için acele etmeyin. Prompt aynı çerçevelemeyi istiyordu, iki model de kamerayı kendi kafasına göre yaklaştırdı: referans göğüs plan, gelen iki görsel de dar yakın plan oldu. İkisi de dinlemedi.

Üçüncü tur: görselin içindeki yazı

Her şeyin dağılmasını beklediğim tur buydu. Prompt, üzerinde tam olarak OPEN TODAY 7AM - 4PM yazan, altında daha küçük FLAT WHITE 4.50 yazan el yazısı bir kafe kara tahtası istiyordu.

Nano Banana Pro üç satırın hepsini doğru yazdı, tebeşir izi de ikna edici. Fiyatı ortada noktayla 4·50 diye yazmış; bu bir tahtaya elle fiyat yazmanın olağan yollarından biri, hata saymıyorum.

Nano Banana 2 da istenen satırların hepsini doğru yazdı, ardından kimsenin istemediği bir fincan ikonu ve bir süs kıvrımı ekledi — ve tam olarak yazması istenmeyen tek yerde bozuldu. Tenteideki dükkân adı THE DAILY GRIND olmalıydı; ilk kelime okunamaz bir şeye çöktü.

Örüntü üç turda da tekrarlandı: açıkça istediğiniz yazıyı bugün iki model de doğru çıkarıyor; hatalar her zaman modelin kendi kafasından eklediği yazıda. Sokak sahnesinde de aynısı: Nano Banana 2'nin uydurduğu tabelalar okunuyor, aynı şekilde uydurduğu küçük fiyat listesi ise tamamen anlamsız. Güvenilir yazı istiyorsanız kelimelerin tam halini prompta yazın ve modele doğaçlama için mümkün olduğunca az alan bırakın.

Bir dipnot: Nano Banana 2'nin beş çıktısından biri dört kenarında beyaz çerçeveyle geldi, kırpmak gerekti. Bir kez oldu, kusur demeyeceğim — ama seri üretim yaparken göz atmaya değer.

Nano Banana 2'nin "düşünme seviyesi" tam olarak ne yapıyor

Panellerin gerçekten ayrıştığı yer burası. Nano Banana 2'de iki anahtar fazla var: görsel arama ve en az, varsayılan veya yüksek olarak ayarlanabilen bir düşünme seviyesi. Nano Banana Pro'da yalnızca web arama var.

Sokak tezgâhı promptunu alıp üç seviyeyi birer kez çalıştırdım.

Soldan sağa en az, varsayılan, yüksek. Ana unsurlar üçünde de yerinde — satıcı, kâğıt torba, sıra, buharlıklar, bisiklet, eksik yok. Değişen başka bir şey: seviye yükseldikçe modelin uydurduğu yazı azalıyor ve doğru oranı artıyor. En az olan en gürültülüsü; birkaç afişin küçük punto yazısı lapa. Yüksek olan yalnızca dikey bir tabela ile iki üç temiz, okunabilir fiyat levhası bıraktı ve kompozisyon gözle görülür şekilde sakinleşti.

Yani bir kalite kademesinden çok, modelin ne kadar özen göstereceğini ayarlayan bir düğme gibi davranıyor. Bedeli zaman: yüksek burada yüz saniye civarı sürdü, varsayılan altmış saniyenin biraz üstü — neredeyse yarı yarıya fazla. Tek gözlem, kuyruk süresi dahil; ölçüt saymayın ama yön belli.

Hangisini seçmeli

Dokuz görselin ardından vardığım sonuçlar başladığım andan daha somut:

Bir karakter tekrar tekrar görünecekse Nano Banana Pro. Tutarlılık turundaki fark bir zevk meselesi değil, çıktının kullanılabilir olup olmaması meselesi.

Detayı kendi büyüten yoğun bir sahne istiyorsanız Nano Banana 2. Ortama dair hayal gücü daha canlı; hiç anmadığınız tabelalar, çıkartmalar ve gereçler kendiliğinden doluyor — fon ve atmosfer kareleri için pratik.

Görselde kesin yazı gerekiyorsa ikisi de olur, ama kelimeleri promptta çivileyin. Modelin kendi isteğiyle yazdığına güvenmeyin.

Kararsızsanız önce Nano Banana 2 ile prototip çıkarın. Görsel başına biraz daha ucuz, varsayılan seviyede daha hızlı; prompt yönünü ararken uygun. Yön netleşip yüzün sabit durması gerektiğinde final için Nano Banana Pro'ya geçin.

Her şeyi yeniden çizmek yerine bir bölgeyi değiştirecekseniz ikisi de ilk tercih değil. Onun yerine yapay zekâ görsel editörü kullanın: alanı boyayıp yalnızca orayı değiştirirsiniz, bütün kare için zarları yeniden atmanız gerekmez.

Son bir dürüst not: her turu birer kez çalıştırdım, tekrarlı örnekleme yapmadım ve farklı bir seed tek tek bulguları tersine çevirebilir. Gerçek bir proje için karar verecekseniz kendi promptlarınızı alın, değişkenleri aynı şekilde sabitleyin ve her birini birkaç kez çalıştırın. Kurulumla uğraşmak istemiyorsanız şablon kütüphanesindeki hazır ayarlar makul bir başlangıç noktası.