Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro vs Nano Banana 2: aynı promptlar, dürüst sonuçlar

Google, Nano Banana 2.1'i 6 Ekim'de yayınladı ve model kartı kâğıt üzerinde çok iyi görünüyor: genel kalite, genel düzenleme ve çoklu karakter tutarlılığında hem Nano Banana 2'den hem de Nano Banana Pro'dan daha yüksek insan tercihi puanları.

Benchmark sonuçları bir şey. Bizim asıl merak ettiğimiz daha basit: aynı promptu üçüne de yapıştırırsanız resimler ne kadar farklı çıkar? Bu yüzden üçünü yan yana çalıştırdık, modelden başka hiçbir şeyi değiştirmedik ve her sonucu çıktığı gibi paylaştık. Kısacası: fark puanların düşündürdüğünden küçük, ama Nano Banana 2.1 eski modellerin yapamadığı iki şeyi yapıyor.

Nano Banana 2.1 nedir

Nano Banana 2.1, Nano Banana 2'nin halefi ve artık Gemini 3.6 Flash üzerine kurulu. Google'ın insan tercihi değerlendirmelerinde genel tercihte 1050 puan alıyor; Nano Banana 2 990'da, Nano Banana Pro 935'te kalıyor. Çoklu karakter tutarlılığında 1106 puan alıyor, diğer ikisi aynı sırayla 978 ve 1011'de. Bu sonuncusu, yani birkaç kişiyi tek bir görselde tanınır halde tutmak, Google'ın en büyük sıçramayı bildirdiği alan.

ZOOOP'ta üçü de Yapay Zekâ Görüntü Oluşturucu içinde birer tık uzaklıkta. Nano Banana 2.1'in getirdikleri somut: 10 yerine 14'e kadar referans görsel; 10 yerine 14 en boy oranı artı Otomatik seçeneği, aralarında 8:1 ve 4:1 panoramik bannerlar ile 1:4 ve 1:8 uzun dikey formatlar da var. Üstelik görsel başına hem Nano Banana 2'den hem de Nano Banana Pro'dan daha ucuz.

Nasıl test ettik

Kurallar basitti:

• Her model için aynı İngilizce prompt, her biri tek çalıştırma; beğendiğini seçmek yok, yeniden denemek yok
• Hepsi 2K, her test için sabit bir en boy oranı (afiş 3:4, infografik 16:9, fotoğraf 3:2)
• Varsayılan düşünme seviyesi, Web Arama ve Görsel Arama kapalı

Her karşılaştırma görselinde sıra soldan sağa Nano Banana 2.1, Nano Banana 2, Nano Banana Pro; adları altta yazıyor.

Afişler ve infografikler: üçü de geçiyor, farklı üsluplarla

Birinci test, kurgusal bir caz festivali için İsviçre ızgarası tarzında bir afişti; başlık, tarih satırı ve üç küçük bilgi kutusu promptta harfiyen yazılıydı.

Üçünde de her kelime doğru; bu model ailesi için artık haber değil. Fark yerleşimde. Nano Banana 2.1 ızgarayı gerçekten çizmiş ve renk bloklarını ona oturtmuş; bu yüzden bir tasarımcının teslim edeceği işe en çok o benziyor, biraz kalabalık olsa da. Nano Banana 2 duvarda asılı, çerçeveli bir afiş verdi: derli toplu ama temkinli. Nano Banana Pro en iddialı başlığı ve en bol beyaz alanı tercih etti. Google 2.1'in görsel tasarımda daha iyi olduğunu söylüyor ve bunu burada görebiliyorsunuz, ama ezici bir fark değil.

İkinci test bilgi doğruluğunu sınadı: sekiz gezegenin hepsinin sırasıyla ve etiketli olarak yer aldığı bir Güneş Sistemi infografiği.

Üçü de sıralamayı ve adları doğru verdi; Jüpiter'in Büyük Kırmızı Leke'si ve Satürn'ün halkaları da yerinde. 2.1 sürümü Dünya'nın Ay'ını da ekledi ve Uranüs'ün halkasını dik çizdi, ki bu gerçeğe uygun. Yine de dürüst olmak gerekirse, okul seviyesinde böyle bir prompt bu modelleri artık birbirinden ayırmıyor. Model kartında sözü edilen doğruluk kazanımlarını görmek için daha az bilinen bir konu seçmeniz ve Web Arama'yı açmanız gerekir.

Gerçekçi bir fotoğraf ve dört kişilik bir grup çekimi

Üçüncü test, iskelede ağ onaran yaşlı bir balıkçının belgesel tarzı fotoğrafıydı.

Google'ın "daha doğal görünen görseller" iddiası burada kendini gösteriyor. 2.1'in karesi en ölçülü olanı: sis, ışık ve poz habersiz çekilmiş bir an gibi okunuyor. Nano Banana 2 arka plana bir deniz feneri, balıkçı tekneleri ve martılar doldurmuş; kartpostala daha yakın. Nano Banana Pro en dar kadrajı seçti, ağ ön planı dolduruyor ve en dramatik sonuç bu. Üçü de kullanılabilir, ama brif "yapay zekâ üretimi gibi durmasın" ise 2.1'in görseli buna en yakın olanı.

Dördüncü test tutarlılıkla ilgiliydi. Önce dört kurgusal kişiyi sade vesikalık portreler olarak ürettik:

Ardından her modelden dördünü tek bir kafe fotoğrafında bir araya getirmesini istedik; her biri kendi yüzünü, saçını ve kıyafetini koruyacaktı.

Dört kişiyi de her sürümde tanıyabiliyorsunuz. Bulduğumuz tek kayma: Nano Banana 2 gözlüklü adamın gri sakalını soldurmuş, 2.1 ve Pro ise korumuş. Dört kişi, 2.1'in avantajını tam olarak göstermeye yetmiyor; model kartındaki en büyük fark daha kalabalık kadrolardan geliyor. Sıradaki test altı kişi.

Yalnızca Nano Banana 2.1'in yapabildiği iki şey

Birincisi ultra geniş formatlar. Aşağıda 1K'da tek seferde üretilmiş, başlığı doğru yazılmış 8:1 oranında bir web sitesi başlık bannerı var. Nano Banana 2 ve Nano Banana Pro 21:9'da duruyor; bu yüzden böyle bir banner için 21:9 oranında bir görseli kırpmak ya da germek gerekiyor.

İkincisi 14 referans görsel. Eski modeller en fazla 10'da kalıyor; tek bir görselin bir ürün serisini, birkaç mankeni ve bir mekânı bir araya getirmesi gerektiğinde fazladan dört görsel işe yarıyor.

Google'ın öne çıkardığı maskeli düzenlemeyi de denedik. Yapay Zekâ Resim Düzenleyici içinde beyaz bir kupanın fotoğrafını yükledik, kupayı kırmızıyla daire içine aldık ve başka hiçbir şeyi değiştirmeden yerine yeşil çay dolu cam bir kupa koymasını istedik.

Soldan sağa: orijinal, işaretlenmiş girdi, Nano Banana 2.1 ve Nano Banana 2. İkisi de yalnızca kupayı değiştirdi, ikisi de kırmızı daireyi kaldırdı ve arka plan neredeyse hiç kıpırdamadı. Basit, tek nesneli bir değişimde Nano Banana 2 de iyi iş çıkarıyor; Google'ın maskeli düzenleme için bildirdiği büyük kazanımlar daha zor yerel düzenlemelerde ortaya çıkacaktır.

Üçünün de hâlâ takıldığı yer

Bu kasıtlı bir tuzaktı: sol elinde kırmızı bir şemsiye, sağ elinde mavi bir fincan tutan, sağ yanında siyah bir köpek oturan bir kadın; kamera karşıdan ona bakıyor.

Üçü de tam olarak aynı şekilde yanıldı: "sol elinde" ifadesini "resmin sol tarafı" diye okudular, dolayısıyla şemsiye, fincan ve köpek ayna görüntüsü gibi ters. Nano Banana Pro ayrıca yağmurun ortasında şemsiyeyi kapatmaya karar verdi. Google'ın 2.1 için yayınladığı model kartı da modelin zaman zaman sol ile sağı karıştırdığını kabul ediyor. Pratikte "sol elinde" yerine "karenin sol tarafında" yazın.

Google'ın sıraladığı diğer zayıflık, 1K'da küçük yazıların bulanıklaşması. 2K'da sekiz içecekli bir kara tahta menü üçünde de temiz çıktı:

Yani bir görselde bol miktarda küçük yazı varsa 2K ya da daha yüksek çözünürlükte üretin.

Bir sürpriz: ZOOOP'ta gönderimden bitmiş görsele kadar geçen süre, bu altı testin medyanında Nano Banana 2.1 için yaklaşık 67 saniye, Nano Banana 2 için yaklaşık 43, Nano Banana Pro için yaklaşık 48 saniyeydi. Test başına tek çalıştırma, yani küçük bir örneklem; ama bizim denememizde en hızlısı 2.1 değildi.

Hangisini kullanmalısınız

Bu turun ardından bizim görüşümüz:

• Yeni işlere Nano Banana 2.1 ile başlayın. Daha ucuz, fotoğrafları daha doğal görünüyor, üstüne ultra geniş formatları ve 14 referans görseli getiriyor. Yedi testin hiçbirinde açıkça geride kalmadı.
• Nano Banana Pro için ince ayar yaptığınız bir prompt setiniz varsa ve sonuçlardan memnunsanız acele etmeyin. Yalnızca Pro'nun yapabildiği bir şey bulamadık, ama Pro'nun geride kaldığını da görmedik.
• Fırsatını bulduğunuzda Nano Banana 2'yi bırakın. Google, 2.1'in çıktığı gün onu kullanımdan kaldırılacak model olarak işaretledi; henüz bir kapatma tarihi açıklanmadı. Nano Banana 2 bugün ZOOOP'ta hâlâ çalışıyor ve promptlarınız hiç değiştirmeden 2.1'e taşınabilir.

Tüm özellikler ve en iyi kullanım alanları için Nano Banana 2.1 model sayfasına bakın. Pro ile Nano Banana 2'nin birbirine karşı nasıl durduğunu merak ediyorsanız ağustosta aynı türden bir test yapmıştık. Ya da okumayı atlayın: Yapay Zekâ Görüntü Oluşturucu sayfasını açın ve en sevdiğiniz promptu üçünde de çalıştırın.