Nano Banana 2.1 বনাম Nano Banana Pro বনাম Nano Banana 2: একই প্রম্পট, সৎ ফলাফল

Google 6 অক্টোবর Nano Banana 2.1 প্রকাশ করেছে, আর কাগজে-কলমে এর মডেল কার্ড দারুণ দেখায়: সামগ্রিক মান, সাধারণ এডিটিং আর একাধিক চরিত্রের সঙ্গতি, তিনটিতেই মানুষের পছন্দভিত্তিক স্কোর Nano Banana 2 আর Nano Banana Pro দুটোর চেয়েই বেশি।

বেঞ্চমার্ক এক জিনিস। আমরা যা জানতে চেয়েছিলাম তা আরও সহজ: একই প্রম্পট তিনটিতে দিলে ছবিগুলো কতটা আলাদা হয়? তাই তিনটিকে পাশাপাশি চালিয়েছি, মডেল ছাড়া কিছুই বদলাইনি, আর যা বেরিয়েছে ঠিক তেমনই এখানে দিয়েছি। সংক্ষেপে: ফারাকটা স্কোর দেখে যতটা মনে হয় তার চেয়ে ছোট, তবে Nano Banana 2.1 এমন দুটো কাজ করে যা পুরনো মডেলগুলো পারে না।

Nano Banana 2.1 আসলে কী

Nano Banana 2.1 হলো Nano Banana 2-র উত্তরসূরি, এখন Gemini 3.6 Flash-এর উপর তৈরি। Google-এর মানুষের পছন্দভিত্তিক রেটিংয়ে সামগ্রিক পছন্দে এর স্কোর 1050, যেখানে Nano Banana 2-র 990 আর Nano Banana Pro-র 935। একাধিক চরিত্রের সঙ্গতিতে এর স্কোর 1106, বিপরীতে 978 আর 1011। এই শেষটা, অর্থাৎ এক ছবিতে কয়েকজন মানুষকে চেনার মতো করে রাখা, সেখানেই Google সবচেয়ে বড় লাফের কথা বলছে।

ZOOOP-এ তিনটি মডেলই AI ইমেজ জেনারেটরে এক ক্লিকের দূরত্বে। Nano Banana 2.1 যা যোগ করে তা স্পষ্ট: 10-এর বদলে সর্বোচ্চ 14টি রেফারেন্স ছবি, আর 10-এর বদলে 14টি অ্যাসপেক্ট রেশিও সঙ্গে Auto, যার মধ্যে আছে 8:1 ও 4:1 প্যানোরামিক ব্যানার আর 1:4 ও 1:8 লম্বা ফরম্যাট। প্রতি ছবিতে এটি Nano Banana 2 আর Nano Banana Pro দুটোর চেয়েই সস্তা।

আমরা কীভাবে পরীক্ষা করেছি

নিয়ম ছিল সোজা:

• প্রতিটি মডেলের জন্য একই ইংরেজি প্রম্পট, প্রতিটি একবার করে চালানো, বেছে বেছে ভালোটা নেওয়া নেই, আবার চালানোও নেই
• সবকিছু 2K-তে, প্রতিটি পরীক্ষার অ্যাসপেক্ট রেশিও নির্দিষ্ট (পোস্টার 3:4, ইনফোগ্রাফিক 16:9, ফটো 3:2)
• চিন্তার স্তর ডিফল্টে, ওয়েব অনুসন্ধান আর ছবি অনুসন্ধান বন্ধ

প্রতিটি তুলনার ছবিতে বাঁ থেকে ডানে ক্রম হলো Nano Banana 2.1, Nano Banana 2, Nano Banana Pro, নিচে নাম লেখা আছে।

পোস্টার আর ইনফোগ্রাফিক: তিনটিই পাস, ধরন আলাদা

প্রথম পরীক্ষা ছিল একটি কাল্পনিক জ্যাজ উৎসবের সুইস-গ্রিড পোস্টার, যার শিরোনাম, তারিখের লাইন আর তিনটি ছোট তথ্যের বাক্স প্রম্পটে হুবহু লিখে দেওয়া ছিল।

তিনটিতেই প্রতিটি শব্দ ঠিক আছে, এই মডেল পরিবারের জন্য যা আর খবর নয়। পার্থক্য লেআউটে। Nano Banana 2.1 সত্যিই গ্রিড এঁকেছে আর রঙের ব্লকগুলো সেই গ্রিডে বসিয়েছে, তাই এটাকেই সবচেয়ে বেশি কোনো ডিজাইনারের জমা দেওয়া কাজের মতো লাগে, যদিও একটু ঠাসাঠাসি। Nano Banana 2 ফিরিয়েছে দেয়ালে ঝোলানো ফ্রেমে বাঁধানো একটি পোস্টার, গোছানো কিন্তু নিরাপদ। Nano Banana Pro বেছেছে সবচেয়ে সাহসী শিরোনাম আর সবচেয়ে বেশি ফাঁকা জায়গা। Google বলছে 2.1 ভিজ্যুয়াল ডিজাইনে ভালো, এখানে তা দেখাও যায়, তবে এটা নকআউট নয়।

দ্বিতীয় পরীক্ষায় তথ্য যাচাই: সৌরজগতের একটি ইনফোগ্রাফিক, যেখানে আটটি গ্রহই ঠিক ক্রমে আর নামসহ থাকবে।

তিনটিই ক্রম আর নাম ঠিক রেখেছে, সঙ্গে বৃহস্পতির গ্রেট রেড স্পট আর শনির বলয়ও। 2.1-এর সংস্করণ পৃথিবীর চাঁদ যোগ করেছে আর ইউরেনাসের বলয়কে কাত করে খাড়া দেখিয়েছে, যা নির্ভুল। তবে সত্যি বলতে, স্কুল-স্তরের এমন প্রম্পট আর এই মডেলগুলোকে আলাদা করতে পারে না। মডেল কার্ডে যে তথ্যগত উন্নতির কথা বলা হয়েছে তা দেখতে হলে আরও অচেনা কোনো বিষয় লাগবে, আর ওয়েব অনুসন্ধান চালু রাখতে হবে।

একটি বাস্তবধর্মী ফটো আর চারজনের গ্রুপ শট

তৃতীয় পরীক্ষা ছিল ডকুমেন্টারি ধাঁচের একটি ফটো: জেটিতে বসে জাল সারাচ্ছেন এক বৃদ্ধ জেলে।

Google-এর "আরও স্বাভাবিক দেখতে ছবি" দাবিটা এখানেই চোখে পড়ে। 2.1-এর ফ্রেম সবচেয়ে সংযত: কুয়াশা, আলো আর ভঙ্গি দেখে ক্যান্ডিড শট মনে হয়। Nano Banana 2 পটভূমিতে বাতিঘর, মাছ ধরার ট্রলার আর গাংচিল ঠেসে দিয়েছে, যা পোস্টকার্ডের কাছাকাছি। Nano Banana Pro সবচেয়ে আঁটসাঁট ফ্রেম নিয়েছে, সামনের পুরোটা জাল দিয়ে ভরে সবচেয়ে নাটকীয় করেছে। তিনটিই কাজে লাগানো যায়, কিন্তু ব্রিফ যদি হয় "AI-তে বানানো মনে হবে না", তবে 2.1-এর ছবিই সবচেয়ে কাছে যায়।

চতুর্থ পরীক্ষা ছিল সঙ্গতি নিয়ে। আগে আমরা চারজন কাল্পনিক মানুষের সাদামাটা হেডশট বানালাম:

তারপর প্রতিটি মডেলকে বললাম চারজনকেই একটি ক্যাফের ফটোতে আনতে, প্রত্যেকের নিজের মুখ, চুল আর পোশাক অটুট রেখে।

প্রতিটি সংস্করণেই চারজনকে চেনা যায়। আমরা একটাই ভুল পেয়েছি: চশমা পরা লোকটির পাকা দাড়ি Nano Banana 2 ফিকে করে দিয়েছে, অথচ 2.1 আর Pro সেটা রেখে দিয়েছে। 2.1-এর পুরো সুবিধা দেখাতে চারজন যথেষ্ট নয়, কারণ মডেল কার্ডের সবচেয়ে বড় ব্যবধান আসে আরও বেশি চরিত্রের ছবি থেকে। পরের পরীক্ষা ছয়জনকে নিয়ে।

দুটি কাজ যা শুধু Nano Banana 2.1 পারে

প্রথমটি আল্ট্রা-ওয়াইড ফরম্যাট। নিচে 1K-তে এক বারেই বানানো একটি 8:1 ওয়েবসাইট হেডার, শিরোনামের বানানও ঠিক। Nano Banana 2 আর Nano Banana Pro থেমে যায় 21:9-এ, তাই এমন ব্যানার পেতে হলে একটি 21:9 ছবি কেটে নিতে বা টেনে লম্বা করতে হয়।

দ্বিতীয়টি 14টি রেফারেন্স ছবি। পুরনো মডেলগুলো 10-এ আটকে যায়, আর যখন একটি ছবিতে একটা প্রোডাক্ট লাইন, কয়েকজন মডেল আর একটি লোকেশন একসঙ্গে মেলাতে হয়, তখন বাড়তি এই চারটি কাজে আসে।

Google যে মাস্ক দিয়ে এডিটিংয়ের প্রচার করছে, সেটাও আমরা চেষ্টা করেছি। ইমেজ সম্পাদনা করুন টুলে আমরা একটি সাদা মগের ছবি আপলোড করলাম, মগটাকে লাল দাগে ঘিরে দিলাম, আর বললাম তার জায়গায় গ্রিন টি ভরা একটি কাচের মগ বসাতে, বাকি কিছু না বদলে।

বাঁ থেকে ডানে: মূল ছবি, দাগ দেওয়া ইনপুট, Nano Banana 2.1 আর Nano Banana 2। দুটোই শুধু মগটা বদলেছে, দুটোই লাল দাগ মুছে দিয়েছে, আর পটভূমি প্রায় একচুলও নড়েনি। একটা জিনিস বদলানোর মতো সহজ কাজে Nano Banana 2-ও ভালোই করে; মাস্ক দিয়ে এডিটিংয়ে Google যে বড় উন্নতির কথা বলছে, তা চোখে পড়ার কথা আরও কঠিন স্থানীয় এডিটে।

তিনটিই এখনও যেখানে ব্যর্থ

এটা ছিল ইচ্ছে করে পাতা ফাঁদ: এক নারী, বাঁ হাতে লাল ছাতা আর ডান হাতে নীল কাপ, তাঁর ডান পাশে বসে একটি কালো কুকুর, ক্যামেরা তাঁর মুখোমুখি।

তিনটিই হুবহু একইভাবে ভুল করেছে: "তাঁর বাঁ হাত"-কে পড়েছে "ছবির বাঁ দিক" হিসেবে, ফলে ছাতা, কাপ আর কুকুর সবই উল্টো দিকে। Nano Banana Pro আবার বৃষ্টির মধ্যে ছাতা বন্ধ করে ফেলার সিদ্ধান্তও নিয়েছে। 2.1-এর জন্য Google-এর নিজের মডেল কার্ডই স্বীকার করে যে এটি মাঝে মাঝে বাঁ আর ডান গুলিয়ে ফেলে। কাজের সময় "তাঁর বাঁ হাতে" না লিখে লিখুন "ফ্রেমের বাঁ দিকে"।

Google যে আরেকটি দুর্বলতার কথা বলেছে তা হলো 1K-তে ছোট লেখা ঝাপসা হয়ে যাওয়া। 2K-তে আটটি পানীয়ের চকবোর্ড মেনু তিনটিতেই পরিষ্কার এসেছে:

তাই ছবিতে অনেক ছোট লেখা থাকলে 2K বা তার বেশিতে বানান।

একটা অবাক করা ব্যাপার: ZOOOP-এ সাবমিট থেকে ছবি তৈরি হওয়া পর্যন্ত, এই ছয়টি পরীক্ষার মিডিয়ান সময় ছিল Nano Banana 2.1-এর প্রায় 67 সেকেন্ড, Nano Banana 2-র প্রায় 43 আর Nano Banana Pro-র প্রায় 48 সেকেন্ড। প্রতিটি পরীক্ষা একবারই চালানো, তাই নমুনা ছোট, তবে আমাদের রানে 2.1 সবচেয়ে দ্রুত ছিল না।

কোনটা ব্যবহার করবেন

এই দফার পর আমাদের মত:

• নতুন কাজ Nano Banana 2.1 দিয়ে শুরু করুন। এটি সস্তা, এর ফটো বেশি স্বাভাবিক দেখায়, আর এতে যুক্ত হয়েছে আল্ট্রা-ওয়াইড ফরম্যাট ও 14টি রেফারেন্স ছবি। সাতটি পরীক্ষার কোনোটিতেই এটি স্পষ্টভাবে হারেনি।
• Nano Banana Pro-র জন্য ঘষেমেজে তৈরি প্রম্পটের সেট থাকলে আর ফলাফল পছন্দ হলে, তাড়ার কিছু নেই। শুধু Pro পারে এমন কিছু আমরা পাইনি, তবে Pro-কে পিছিয়ে পড়তেও দেখিনি।
• সুযোগ পেলেই Nano Banana 2 থেকে সরে আসুন। 2.1 যেদিন এসেছে সেদিনই Google এটিকে বাতিলের পথে বলে চিহ্নিত করেছে, যদিও বন্ধের তারিখ এখনও জানানো হয়নি। Nano Banana 2 আজও ZOOOP-এ চলে, আর আপনার প্রম্পটগুলো কোনো বদল ছাড়াই 2.1-এ চলে যাওয়ার কথা।

পুরো স্পেসিফিকেশন আর কোন কাজে এটি সবচেয়ে ভালো, তা জানতে দেখুন Nano Banana 2.1 মডেল পেজ। Pro আর Nano Banana 2 নিজেদের মধ্যে কেমন, তা নিয়ে আগস্টে আমরা একই ধরনের পরীক্ষা চালিয়েছিলাম। কিংবা পড়া বাদ দিন: AI ইমেজ জেনারেটর খুলে আপনার প্রিয় প্রম্পটটি তিনটিতেই চালিয়ে দেখুন।