Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro vs Nano Banana 2: พรอมต์เดียวกัน ผลลัพธ์ตามจริง

Google ปล่อย Nano Banana 2.1 เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม และบนกระดาษ model card ของมันดูดีมาก คะแนนความชอบจากผู้ประเมินที่เป็นมนุษย์สูงกว่าทั้ง Nano Banana 2 และ Nano Banana Pro ในด้านคุณภาพโดยรวม การแก้ไขภาพทั่วไป และความสม่ำเสมอเมื่อมีตัวละครหลายตัว

แต่คะแนนเบนช์มาร์กก็เป็นเรื่องหนึ่ง สิ่งที่เราอยากรู้ง่ายกว่านั้น ถ้าวางพรอมต์เดียวกันลงไปทั้งสามตัว ภาพที่ได้จะต่างกันแค่ไหน เราจึงรันทั้งสามตัวคู่กัน ไม่เปลี่ยนอะไรเลยนอกจากโมเดล และลงผลทุกภาพตามที่ออกมา สรุปสั้น ๆ คือ ช่องว่างเล็กกว่าที่คะแนนบอก แต่ Nano Banana 2.1 ทำได้สองอย่างที่รุ่นเก่าทำไม่ได้

Nano Banana 2.1 คืออะไร

Nano Banana 2.1 เป็นรุ่นต่อจาก Nano Banana 2 และตอนนี้สร้างอยู่บน Gemini 3.6 Flash ในการให้คะแนนความชอบโดยมนุษย์ของ Google มันได้ 1050 ด้านความชอบโดยรวม เทียบกับ 990 ของ Nano Banana 2 และ 935 ของ Nano Banana Pro ส่วนความสม่ำเสมอของตัวละครหลายตัวได้ 1106 เทียบกับ 978 และ 1011 ข้อหลังนี้ คือการทำให้คนหลายคนในภาพเดียวยังจำได้ว่าเป็นใคร เป็นจุดที่ Google รายงานว่าก้าวกระโดดมากที่สุด

บน ZOOOP ทั้งสามตัวอยู่ห่างกันแค่คลิกเดียวใน เครื่องกำเนิดภาพ AI สิ่งที่ Nano Banana 2.1 เพิ่มเข้ามานั้นจับต้องได้ ใส่ภาพอ้างอิงได้สูงสุด 14 ภาพแทนที่จะเป็น 10 และมีอัตราส่วนภาพ 14 แบบบวกตัวเลือกอัตโนมัติ แทนที่จะเป็น 10 แบบ ซึ่งรวมถึงแบนเนอร์พาโนรามา 8:1 และ 4:1 กับภาพแนวตั้งยาว 1:4 และ 1:8 นอกจากนี้ราคาต่อภาพยังถูกกว่าทั้ง Nano Banana 2 และ Nano Banana Pro

วิธีทดสอบ

กติกาง่าย ๆ:

• ใช้พรอมต์ภาษาอังกฤษเดียวกันกับทุกโมเดล รันตัวละครั้งเดียว ไม่เลือกภาพสวย และไม่สุ่มใหม่
• ใช้ 2K ทั้งหมด โดยล็อกอัตราส่วนภาพตามแต่ละการทดสอบ (โปสเตอร์ 3:4, อินโฟกราฟิก 16:9, ภาพถ่าย 3:2)
• ระดับการคิดเป็นค่าเริ่มต้น ปิดการค้นหาเว็บและการค้นหารูปภาพ

ในภาพเปรียบเทียบทุกภาพ ลำดับจากซ้ายไปขวาคือ Nano Banana 2.1, Nano Banana 2, Nano Banana Pro และมีชื่อกำกับอยู่ด้านล่าง

โปสเตอร์และอินโฟกราฟิก: ผ่านทั้งสามตัว แต่คนละสไตล์

การทดสอบแรกคือโปสเตอร์กริดสไตล์สวิสของเทศกาลแจ๊สที่สมมติขึ้น โดยเขียนพาดหัว บรรทัดวันที่ และกล่องข้อมูลเล็ก ๆ สามกล่องไว้ในพรอมต์ครบทุกคำ

ทุกคำถูกต้องทั้งสามภาพ ซึ่งไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับตระกูลนี้อีกแล้ว ที่ต่างกันคือเลย์เอาต์ Nano Banana 2.1 วาดกริดออกมาจริง ๆ และจัดบล็อกสีให้ลงล็อกกับกริด จึงดูเหมือนงานที่นักออกแบบส่งลูกค้ามากที่สุด แม้จะแน่นไปหน่อย Nano Banana 2 ส่งกลับมาเป็นโปสเตอร์ใส่กรอบแขวนบนผนัง เรียบร้อยแต่เล่นปลอดภัย Nano Banana Pro เลือกพาดหัวที่หนักแน่นที่สุดและเว้นพื้นที่ว่างมากที่สุด Google บอกว่า 2.1 ออกแบบภาพได้ดีขึ้น ซึ่งก็เห็นได้ตรงนี้ แต่ยังไม่ถึงขั้นชนะขาด

การทดสอบที่สองเป็นการตรวจข้อเท็จจริง คืออินโฟกราฟิกระบบสุริยะที่มีดาวเคราะห์ครบแปดดวง เรียงลำดับถูกต้อง และมีชื่อกำกับ

ทั้งสามตัวเรียงลำดับและใส่ชื่อถูกหมด มีทั้งจุดแดงใหญ่ของดาวพฤหัสบดีและวงแหวนของดาวเสาร์ ฉบับของ 2.1 เติมดวงจันทร์ของโลกเข้ามา และวาดวงแหวนของดาวยูเรนัสให้ตั้งขึ้น ซึ่งถูกต้องตามจริง แต่พูดกันตรง ๆ พรอมต์ระดับความรู้ในห้องเรียนแบบนี้แยกโมเดลพวกนี้ออกจากกันไม่ได้แล้ว ถ้าอยากเห็นความแม่นยำด้านข้อเท็จจริงที่ model card พูดถึง ต้องใช้หัวข้อที่เฉพาะทางกว่านี้และเปิดการค้นหาเว็บ

ภาพถ่ายสมจริงและภาพหมู่สี่คน

การทดสอบที่สามคือภาพถ่ายสไตล์สารคดีของชาวประมงสูงวัยที่กำลังซ่อมอวนอยู่บนท่าเรือ

ตรงนี้เองที่คำกล่าวของ Google เรื่อง "ภาพที่ดูเป็นธรรมชาติมากขึ้น" เห็นผล เฟรมของ 2.1 ไม่หวือหวาที่สุด หมอก แสง และท่าทางดูเหมือนภาพแคนดิดที่ไม่ได้จัดฉาก Nano Banana 2 อัดประภาคาร เรือประมง และนกนางนวลไว้ในพื้นหลัง ออกไปทางโปสการ์ดมากกว่า Nano Banana Pro จัดเฟรมแน่นที่สุด ให้อวนเต็มฉากหน้าเพื่อความดราม่าสูงสุด ทั้งสามภาพใช้งานได้ แต่ถ้าโจทย์คือ "ต้องไม่ดูเหมือน AI ทำ" ภาพของ 2.1 เข้าใกล้ที่สุด

การทดสอบที่สี่ว่าด้วยความสม่ำเสมอ ก่อนอื่นเราสร้างคนสมมติสี่คนเป็นภาพเฮดช็อตเรียบ ๆ:

จากนั้นให้แต่ละโมเดลรวมทั้งสี่คนไว้ในภาพถ่ายในร้านกาแฟภาพเดียว โดยแต่ละคนต้องคงหน้า ทรงผม และเสื้อผ้าของตัวเองไว้

ทุกเวอร์ชันจำทั้งสี่คนได้ จุดพลาดเดียวที่เราเจอคือ Nano Banana 2 ทำให้เคราสีเทาของผู้ชายที่ใส่แว่นจางลง ขณะที่ 2.1 และ Pro ยังคงไว้ สี่คนยังไม่พอจะโชว์ข้อได้เปรียบของ 2.1 ได้เต็มที่ เพราะช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดใน model card มาจากฉากที่มีคนมากกว่านี้ การทดสอบถัดไปจะเป็นหกคน

สองอย่างที่มีแค่ Nano Banana 2.1 ทำได้

อย่างแรกคืออัตราส่วนแบบกว้างพิเศษ ด้านล่างคือแบนเนอร์หัวเว็บไซต์ 8:1 ที่สร้างที่ 1K ในครั้งเดียว และสะกดพาดหัวถูกต้อง Nano Banana 2 และ Nano Banana Pro ไปได้สุดแค่ 21:9 แบนเนอร์แบบนี้จึงต้องได้มาจากการครอปหรือยืดภาพ 21:9 อีกที

อย่างที่สองคือภาพอ้างอิง 14 ภาพ รุ่นเก่าใส่ได้สูงสุด 10 ภาพ สี่ภาพที่เพิ่มมาช่วยได้มากเวลาที่ภาพเดียวต้องรวมไลน์สินค้า นายแบบนางแบบสองสามคน และโลเคชันเข้าไว้ด้วยกัน

เรายังได้ลองการแก้ไขภาพด้วยมาสก์ที่ Google กำลังโปรโมตด้วย ในเครื่องมือ แก้ไขภาพ AI เราอัปโหลดภาพแก้วมัคสีขาว วาดวงสีแดงรอบแก้ว แล้วขอให้เปลี่ยนเป็นแก้วมัคใสใส่ชาเขียวแทน โดยไม่เปลี่ยนอย่างอื่นเลย

จากซ้ายไปขวาคือภาพต้นฉบับ ภาพที่วงไว้ Nano Banana 2.1 และ Nano Banana 2 ทั้งสองตัวเปลี่ยนแค่แก้ว ลบวงสีแดงออก และพื้นหลังแทบไม่ขยับ สำหรับการสลับวัตถุชิ้นเดียวแบบง่าย ๆ Nano Banana 2 ก็ทำได้ดีเหมือนกัน พัฒนาการก้าวใหญ่ที่ Google รายงานเรื่องการแก้ไขด้วยมาสก์น่าจะเห็นชัดกับงานแก้เฉพาะจุดที่ยากกว่านี้

จุดที่ทั้งสามตัวยังพลาด

รอบนี้เป็นกับดักที่ตั้งใจวางไว้ ผู้หญิงถือร่มสีแดงในมือซ้ายและแก้วสีน้ำเงินในมือขวา มีสุนัขสีดำนั่งอยู่ทางขวาของเธอ และกล้องหันเข้าหาเธอ

ทั้งสามตัวพลาดแบบเดียวกันเป๊ะ คือตีความ "มือซ้ายของเธอ" ว่าเป็น "ด้านซ้ายของภาพ" ร่ม แก้ว และสุนัขจึงกลับด้านทั้งหมด Nano Banana Pro ยังตัดสินใจหุบร่มทั้งที่ฝนตกอยู่อีกต่างหาก model card ของ 2.1 จาก Google เองก็ยอมรับว่าบางครั้งมันสับสนซ้ายกับขวา ในทางปฏิบัติ ให้เขียนว่า "ทางด้านซ้ายของเฟรม" แทน "ในมือซ้ายของเธอ"

จุดอ่อนอีกข้อที่ Google ระบุไว้คือตัวหนังสือเล็ก ๆ จะเบลอที่ 1K แต่ที่ 2K เมนูกระดานดำที่มีเครื่องดื่มแปดรายการออกมาคมชัดทั้งสามตัว:

ดังนั้นถ้าภาพมีตัวหนังสือเล็กเยอะ ให้เรนเดอร์ที่ 2K ขึ้นไป

มีเรื่องหนึ่งที่เราไม่คาดคิด ตั้งแต่กดส่งจนได้ภาพเสร็จบน ZOOOP ค่ามัธยฐานของหกการทดสอบนี้อยู่ที่ราว 67 วินาทีสำหรับ Nano Banana 2.1 ราว 43 วินาทีสำหรับ Nano Banana 2 และราว 48 วินาทีสำหรับ Nano Banana Pro นี่คือการรันครั้งเดียวต่อการทดสอบ ตัวอย่างจึงยังน้อย แต่ในรอบของเรา 2.1 ไม่ใช่ตัวที่เร็วที่สุด

ควรใช้ตัวไหน

หลังจบรอบนี้ ความเห็นของเราคือ:

• งานใหม่ให้เริ่มที่ Nano Banana 2.1 ราคาถูกกว่า ภาพถ่ายดูเป็นธรรมชาติกว่า และมีอัตราส่วนแบบกว้างพิเศษกับภาพอ้างอิง 14 ภาพเพิ่มเข้ามา ในเจ็ดการทดสอบไม่มีรอบไหนที่มันแพ้อย่างชัดเจน
• ถ้าคุณมีชุดพรอมต์ที่จูนไว้กับ Nano Banana Pro และพอใจกับผลอยู่แล้ว ก็ไม่ต้องรีบ เราไม่เจออะไรที่มีแค่ Pro ทำได้ แต่ก็ไม่เห็น Pro ตามหลังเหมือนกัน
• ย้ายออกจาก Nano Banana 2 เมื่อสะดวก Google ประกาศเลิกสนับสนุนมันในวันเดียวกับที่ 2.1 เปิดตัว แต่ยังไม่ประกาศวันปิดให้บริการ ตอนนี้ Nano Banana 2 ยังใช้ได้บน ZOOOP และพรอมต์ของคุณน่าจะใช้กับ 2.1 ต่อได้โดยไม่ต้องแก้

ดูสเปกเต็มและงานที่เหมาะที่สุดได้ที่ หน้าโมเดล Nano Banana 2.1 ถ้าอยากรู้ว่า Pro กับ Nano Banana 2 ต่างกันอย่างไร เราเคยทำ การทดสอบแบบเดียวกัน ไว้เมื่อเดือนสิงหาคม หรือจะข้ามการอ่านไปเลยก็ได้ เปิด เครื่องกำเนิดภาพ AI แล้วลองรันพรอมต์โปรดของคุณกับทั้งสามตัว