Nano Banana Pro против Nano Banana 2: один промпт, девять картинок, три реальных различия

Сравнений этих двух ИИ-моделей изображений хватает. Беда в том, что почти все они просто выкладывают картинки, не указывая условий. Другой промпт, другое соотношение сторон, иногда и разрешение другое — а потом вывод. С таким выводом ничего сделать нельзя.

Поэтому я зафиксировал все переменные: один промпт, одно соотношение сторон, одно разрешение, меняется только модель. Три сценария плюс отдельный эксперимент, девять генераций всего. Ниже — то, что получилось, включая места, где обе модели провалились.

Почему сравнивают именно эти две

В списке моделей генератора изображений с ИИ они стоят рядом, и панели параметров у них почти одинаковые: промпт, соотношение сторон, разрешение, референсные картинки, 1k / 2k / 4k, по десять форматов. Первое, что думают многие: Pro — это просто который дороже.

Это не две ступени одной модели. В одном имени — исполнение, в другом — номер поколения, и различия, которые действительно важны, лежат не в плоскости «кто резче». Запустите их параллельно, и увидите: одну и ту же фразу они читают по-разному.

Сначала условия теста

Все три промпта написаны по-английски, одним заходом, и потом не правились. По две картинки на раунд, параметры одинаковые, кроме модели:

• Раунды плотной сцены и текста: 16:9, 2k
• Раунд персонажа: 1:1, 2k, обеим моделям одна и та же референсная картинка
• Nano Banana 2 на уровне размышления по умолчанию (кроме отдельного эксперимента)

Референс для раунда персонажа — отдельно сгенерированный кастинг-снимок: серый фон, ровный фронтальный свет, без макияжа, камера на уровне глаз. Такая чистая исходная картинка — обязательное условие для проверки консистентности персонажа: при пёстром фоне или направленном свете уже не понять, модель ли уплыла или референс нёс слишком много шума.

Если не хочется запускать по одной, такие сопоставления удобнее гонять на генеративном холсте: развести один промпт в два узла и оставить результаты рядом.

Раунд первый: плотная сцена

Промпт описывал утренний уличный лоток с завтраками: шесть блюд, продавец в белом фартуке подаёт бумажный пакет, за ним очередь, слева штабель бамбуковых пароварок, справа велосипед у стены, подвесные лампочки, утренняя дымка. Нагрузили специально.

Nano Banana Pro вернул то, что читается как фотография. Ровный холодный серый, чистая глубина, дымка и свет согласуются друг с другом, большинство заказанных элементов на месте. Но прочтение сцены сдержанное: на прилавке несколько стальных тазов, и шесть там блюд или четыре — не скажешь. Вывесок нет вообще нигде.

Nano Banana 2 наоборот забил кадр: хворост из теста, паровые булочки, пельмени, лепёшки, лапша, тофу — шесть и больше, считаются с одного взгляда. На стене висит вывеска с названием, ещё две видны дальше по улице, а на дверном откосе кто-то наклеил QR-код для оплаты. Ни слова об этом в промпте не было. Модель добавила сама.

По пункту «шесть разных блюд» вторая картинка ближе к тому, что я просил. По атмосфере мне больше нравится первая. Победителя тут не называю: ответ зависит от того, что вам нужно — настроение или плотность информации.

Обе сломались в одном месте: руки. У Nano Banana Pro левая рука продавца над кастрюлей — со сросшимися пальцами. У Nano Banana 2 место, где две руки передают пакет, превратилось в мазню. Физическое взаимодействие людей до сих пор самая хрупкая часть кадра, и ни одна модель это не решила.

Раунд второй: сохранить то же лицо

Здесь меняется ровно одно: поставить человека с кастинг-снимка на улицу в сумерках, добавить тёплый боковой свет снизу, размыть вывески за спиной. В промпте прямо написано: тот же человек, тот же ракурс, та же кадрировка.

Слева референс, в центре Nano Banana Pro, справа Nano Banana 2.

Nano Banana Pro перенёс человека почти без изменений. Форма брови, расстояние между глазами, ширина спинки носа, линия губ, линия роста волос — выжили даже выбившиеся пряди и чёрная майка. Читается как тот же человек, снятый в другой день.

Версия Nano Banana 2 узнаваема как «кто-то похожий на неё», но изменилась: лицо шире, челюсть квадратнее, кожа грубее, на несколько лет старше, волосы плотнее прилегают к голове. Сама по себе картинка не смущает. Рядом с референсом — вполне.

Если вы делаете что-то, где один персонаж должен повторяться из кадра в кадр — раскадровку, книжку с картинками, серию постеров, — одного этого разрыва хватит, чтобы выбрать модель.

Но кубок Pro отдавать рано: промпт требовал ту же кадрировку, а обе модели самовольно подъехали ближе. Референс — портрет по грудь, оба результата вернулись плотными крупными планами. Не послушала ни одна.

Раунд третий: текст внутри картинки

Именно здесь я ждал полного провала. Промпт требовал рукописную кофейную доску с текстом ровно OPEN TODAY 7AM - 4PM и строкой поменьше ниже: FLAT WHITE 4.50.

Nano Banana Pro выдал все три строки верно, и мазок мела выглядит убедительно. Цену написал как 4·50 с точкой посередине — обычный способ написать цену от руки на доске, за ошибку не считаю.

Nano Banana 2 тоже выдал все заказанные строки верно, потом добавил иконку чашки и декоративный завиток, которых никто не просил, — и сломался в единственном месте, где писать не просили вовсе. Название заведения на козырьке должно быть THE DAILY GRIND; первое слово рассыпалось в нечитаемое.

Закономерность повторилась во всех трёх раундах: текст, который вы просите прямо, сегодня обе модели выводят правильно; ошибки всегда в тексте, который модель добавила сама. То же и в уличной сцене: придуманные Nano Banana 2 вывески читаются, а придуманный там же мелкий прайс-лист — чистая абракадабра. Нужны надёжные надписи — пишите точные слова в промпт и оставляйте модели как можно меньше места для импровизации.

Сноска: из пяти выводов Nano Banana 2 один вернулся с белой рамкой по всем четырём краям, её пришлось обрезать. Случилось один раз, дефектом называть не буду — но при серийной генерации стоит глянуть.

Что на самом деле делает «уровень размышления» у Nano Banana 2

Вот где панели действительно различаются. У Nano Banana 2 есть два дополнительных переключателя: поиск по картинкам и уровень размышления — минимальный, по умолчанию или высокий. У Nano Banana Pro только веб-поиск.

Я взял промпт уличного лотка и прогнал все три уровня по одному разу.

Слева направо: минимальный, по умолчанию, высокий. Основные элементы выживают во всех трёх — продавец, пакет, очередь, пароварки, велосипед, ничего не потеряно. Меняется другое: чем выше уровень, тем меньше текста модель придумывает и тем больше из него верного. Минимальный самый шумный, у нескольких плакатов мелкий шрифт — каша. Высокий оставил только вертикальную вывеску и пару чистых читаемых прайсов, и композиция заметно успокоилась.

То есть ведёт себя это не как ступень качества, а как регулятор того, насколько модель старается. Плата — время: высокий занял здесь около ста секунд против чуть больше шестидесяти у уровня по умолчанию, почти на половину больше. Одно наблюдение, с временем в очереди — за эталонный замер не берите, но направление ясно.

Что выбрать

После девяти картинок выводы стали конкретнее, чем были на старте:

Если персонаж должен повторяться — берите Nano Banana Pro. Разрыв в раунде консистентности — не вопрос вкуса, а вопрос пригодности результата.

Если нужна плотная сцена, которая сама отращивает детали — берите Nano Banana 2. Фантазия на среду у него живее: вывески, наклейки и утварь, которых вы не упоминали, дозаполнятся сами. Удобно для фонов и атмосферных планов.

Если в картинке нужны точные надписи, годится любая, но слова прибейте в промпте. Не рассчитывайте на то, что модель напишет по своей воле.

Сомневаетесь — прототипируйте на Nano Banana 2. За картинку чуть дешевле, а на уровне по умолчанию быстрее, что удобно при поиске промпта; когда направление найдено и лицо должно держаться, переходите на Nano Banana Pro для финала.

Если нужно поменять область, а не перерисовать всё — ни одна из них не первый выбор. Возьмите редактор изображений с ИИ: закрашиваете участок, меняете только его и не бросаете кости заново на весь кадр.

И последнее, честно: каждый раунд я прогнал по одному разу, без повторной выборки, и другой сид может перевернуть отдельный вывод. Если решаете для настоящего проекта — возьмите свои промпты, зафиксируйте переменные так же и прогоните каждый несколько раз. А если возиться с настройкой не хочется, уже подобранные конфигурации в библиотеке шаблонов — разумная отправная точка.